由萬向區(qū)塊鏈實驗室舉辦的第七屆區(qū)塊鏈全球峰會，以“數(shù)字化轉型”為主題，計劃于9月14日-15日在上海外灘W酒店舉行。本屆峰會將進一步探討區(qū)塊鏈在與其它數(shù)字技術融合創(chuàng)新之后，如何通過打造可信數(shù)字底座，保護數(shù)據(jù)隱私，挖掘數(shù)據(jù)價值，賦能和加速各行各業(yè)的數(shù)字化轉型。
在峰會開始前，我們特邀萬向區(qū)塊鏈首席經(jīng)濟學家鄒傳偉團隊圍繞“區(qū)塊鏈如何賦能數(shù)字化轉型”這一問題，撰寫系列行業(yè)研究報告，深度解讀在新基建和數(shù)字化遷徙背景下，區(qū)塊鏈如何與其它技術融合發(fā)展，發(fā)揮信息基礎設施應有的作用。
本文作者：王普玉審核：鄒傳偉
本文將討論兩個問題：一、區(qū)塊鏈市場當前發(fā)展現(xiàn)狀怎么樣？二、“+區(qū)塊鏈”和“區(qū)塊鏈+”兩種模式分別有什么價值？
區(qū)塊鏈發(fā)展現(xiàn)狀
比特幣白皮書發(fā)布至今已經(jīng)過去13年，人們一直在持續(xù)理解區(qū)塊鏈、定義區(qū)塊鏈、迭代區(qū)塊鏈以及實現(xiàn)區(qū)塊鏈應用落地。相關產(chǎn)品從加密資產(chǎn)，拓展至供應鏈金融、政務管理、供應鏈追溯和數(shù)據(jù)存證等領域。雖然落地項目在快速增多，但除金融領域外，區(qū)塊鏈在實體產(chǎn)業(yè)到底能發(fā)揮什么樣的價值？一般認為，區(qū)塊鏈應用落地難度較大。
對這個現(xiàn)象，現(xiàn)有研究從多方面進行解釋，主要包括：第一，目前技術還無法穩(wěn)定支撐商業(yè)應用。比如，缺少高可用、高性能、高可拓展、安全隱私的關鍵技術。第二，配套設施支撐不足，導致沒有數(shù)據(jù)可用。比如，大多中小型企業(yè)正在進行啞設備改造，缺少可用數(shù)據(jù)。第三，區(qū)塊鏈帶給企業(yè)的價值暫時無法與投入相匹配，目前主要項目圍繞存證、追溯等數(shù)據(jù)上鏈服務。第四，企業(yè)缺乏區(qū)塊鏈技術的基礎原理認知，因此市場會出現(xiàn)供需矛盾：技術提供商疑惑需求方有什么問題需要使用區(qū)塊鏈技術來解決，而需求方疑惑區(qū)塊鏈能干什么，中間缺少服務商。第五，區(qū)塊鏈主戰(zhàn)場——數(shù)據(jù)交易市場的合規(guī)性仍在探索。
區(qū)塊鏈的市場價值
區(qū)塊鏈的市場價值是什么？我們還得回到區(qū)塊鏈的概念。過去13年，區(qū)塊鏈的概念已經(jīng)迭代了多個版本，每個版本的定義也有著較大的區(qū)別。有些定義認為區(qū)塊鏈是一種新技術，也有定義認為區(qū)塊鏈是一種融合了多種技術的工具，還有定義認為區(qū)塊鏈屬于更高的維度，代表著一種創(chuàng)新思維。
本文引用《信息技術區(qū)塊鏈和分布式賬本技術參考架構》的定義：區(qū)塊鏈是用密碼技術將共識確認的區(qū)塊按順序追加形成的分布式賬本。從定義可以看出，區(qū)塊鏈包括了密碼學、共識算法、分布式算法等多種技術。那么區(qū)塊鏈是一種技術工具還是創(chuàng)新思維？接下來，從“+區(qū)塊鏈”和“區(qū)塊鏈+”兩方面討論該問題。
1、“+區(qū)塊鏈”現(xiàn)狀
除加密資產(chǎn)外，其他市場已有的項目大多屬于“+區(qū)塊鏈”模式，即企業(yè)將業(yè)務數(shù)據(jù)通過哈希算法進行上鏈存儲，保證數(shù)據(jù)的真實性和不可篡改。在“+區(qū)塊鏈”模式下，企業(yè)原有端到端的業(yè)務模式不受影響，區(qū)塊鏈被當作一種技術工具解決業(yè)務中的具體問題。我們以“溯源”案例為例來具體探討，圍繞下面三個問題：（1）溯源是否屬于企業(yè)的基礎需求<i>？（2）溯源能否通過傳統(tǒng)中心化手段實現(xiàn)？（3）從投資回報率角度，企業(yè)是否值得投資區(qū)塊鏈技術？
第一個問題，溯源是否屬于企業(yè)的基礎需求？回答該問題之前，我們需要明確為什么要溯源。對于生產(chǎn)企業(yè)自身，需要通過溯源信息了解產(chǎn)品的流通情況，用于產(chǎn)品的升級、生產(chǎn)計劃調(diào)整等。對于客戶，需要參考產(chǎn)品基本信息（包括產(chǎn)地、生產(chǎn)信息等）做出購買決策。對于第三方（監(jiān)管機構、銀行等），通過溯源信息進行監(jiān)管和融資等。
我們再結合第二個問題“溯源能否通過中心化手段實現(xiàn)”來繼續(xù)討論第一個問題。中心化方式下，每個參與者僅持有供應鏈上的某一階段數(shù)據(jù)，于是形成了一座座數(shù)據(jù)孤島。出于商業(yè)數(shù)據(jù)安全性的顧慮，傳統(tǒng)環(huán)境下公司之間一般不會將數(shù)據(jù)共享出來，也很少有公司能夠獲得供應鏈上的完整數(shù)據(jù)，導致供應鏈信息流無法實現(xiàn)真正的閉環(huán)。在第四利潤源的供應鏈管理階段，受制于技術及安全顧慮，打通供應鏈上數(shù)據(jù)孤島成為企業(yè)的期望需求[ii]。然而，進入第五利潤源的數(shù)字化轉型階段，期望需求將逐漸變?yōu)榛A需求。在此背景下，打通供應鏈數(shù)據(jù)孤島獲得全周期數(shù)據(jù)成為商業(yè)發(fā)展的基礎需求，而打通數(shù)據(jù)孤島后的數(shù)據(jù)安全將成為企業(yè)痛點[iii]。
為滿足基礎需求以及解決痛點，目前有三種解決方案：第一種是圍繞供應鏈中的核心企業(yè)搭建工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺，通過工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺實現(xiàn)IT與OT的融合，打破數(shù)據(jù)孤島，同時結合隱私計算實現(xiàn)數(shù)據(jù)的隱私保護。這種方式下數(shù)據(jù)安全性主要依賴于對平臺所有者信用的背書，即相信平臺所有者能夠妥善保管數(shù)據(jù)并不會在未授權的情況下隨意使用數(shù)據(jù)。第二種方式是“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)+區(qū)塊鏈技術”，將“關鍵數(shù)據(jù)”加密上鏈，實現(xiàn)對數(shù)據(jù)真實性和安全性的保證、對產(chǎn)品質量的證明以及滿足第三方機構的監(jiān)管和管理要求。第三種方式“區(qū)塊鏈+工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”，如萬向區(qū)塊鏈的分布式認知工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，源頭數(shù)據(jù)加密上鏈，不依賴于中心化機構管理，通過技術來解決數(shù)據(jù)孤島問題以及解決數(shù)據(jù)共享過程中的安全性問題，做到全流程數(shù)據(jù)的可控、可用。
第三個問題，企業(yè)為了溯源是否值得投資區(qū)塊鏈？溯源本身無法實現(xiàn)盈利，只能作為一種保障性功能，即發(fā)生應急事件時，有助于快速定位問題并解決問題。中心化方式下的真實數(shù)據(jù)可以用于企業(yè)內(nèi)部決策制定及產(chǎn)品優(yōu)化，但對企業(yè)外部市場（包括客戶、合作伙伴、監(jiān)管機構及金融機構等），中心化平臺提供的數(shù)據(jù)缺乏說服力。而中心化方式下，為了證明“真實數(shù)據(jù)”的真實性需要耗費大量的時間、精力和成本，建立信任的成本非常高昂，這種情況下區(qū)塊鏈能夠幫助企業(yè)解決后顧之憂?；氐絾栴}本身，企業(yè)是否值得為了溯源投資區(qū)塊鏈？這個問題可以換一種提問方式，即企業(yè)是否需要向外部市場以低成本的方式證明數(shù)據(jù)的真實性？這需要根據(jù)企業(yè)的類型以及戰(zhàn)略發(fā)展定位來回答。
基于以上分析，企業(yè)需要清晰投資一項技術或工具的目的是什么；如果為了溯源而溯源，這不屬于企業(yè)的基礎需求。但如果是外部機構的需要，溯源將有可能是企業(yè)的基礎需求。以銀行融資貸款為例，市場上有一些盈利能力很強的輕資產(chǎn)企業(yè)，在業(yè)務擴張時對資金需要量大（基本需求），卻因無抵押物而難以從銀行獲得融資貸款（痛點）。在這種情況下區(qū)塊鏈平臺可以發(fā)揮重要作用，幫助企業(yè)鎖定經(jīng)營性現(xiàn)金流數(shù)據(jù)，使用可信數(shù)據(jù)從銀行獲取融資從而解決企業(yè)痛點，該場景屬于“+區(qū)塊鏈”典型應用場景。
總的來說，“+區(qū)塊鏈”是把區(qū)塊鏈定義為一種技術工具，在不需要改變企業(yè)原有業(yè)務模式下使用區(qū)塊鏈工具解決企業(yè)內(nèi)具體的業(yè)務問題。受傳統(tǒng)技術及工具使用的思維慣性影響，客戶更加偏愛標準化平臺及產(chǎn)品，但不同企業(yè)需要解決的問題均有差別。因此，在“+區(qū)塊鏈”方式下，建議為客戶多提供過往案例作為參考，幫助客戶快速找準需求定位。
2、“區(qū)塊鏈+”發(fā)展
不同于“+區(qū)塊鏈”中的工具功能，“區(qū)塊鏈+”倡導的是一種思維，而非單純的工具和技術。“區(qū)塊鏈+”思維要求大家不能站在基礎需求和期望需求的立場思考區(qū)塊鏈能做什么。“區(qū)塊鏈+”的使命是基于可信數(shù)據(jù)的商業(yè)模式重塑，是對傳統(tǒng)商業(yè)模式的顛覆，通過創(chuàng)新和迭代滿足社會的新需求。“區(qū)塊鏈+”下的商業(yè)生態(tài)具體會呈現(xiàn)出什么樣的效果？目前沒有標準答案，無論是政府、研究機構還是行業(yè)都在進一步理解和創(chuàng)新中，下面我們參考公鏈上項目及當前行業(yè)討論熱點來簡單分析。
（1）生態(tài)治理
傳統(tǒng)商業(yè)生態(tài)的構建，更多依賴于政府和頭部企業(yè)的力量。從利益最大化角度，生態(tài)中各參與者分別抱有不同的目標，經(jīng)常會出現(xiàn)商業(yè)生態(tài)發(fā)展方向與機構自身的利益目標相違背情況。這種情況下大多機構通常會選擇維護自身利益，導致商業(yè)生態(tài)發(fā)展停滯不前甚至倒退。在“區(qū)塊鏈+”構建的聯(lián)盟鏈生態(tài)中，各參與方成為利益相關者。聯(lián)盟鏈生態(tài)不僅綁定與參與者的利益，也綁定參與者之間的利益關系。換句話說，當生態(tài)利益受損失時,參與者利益也會隨之受損。正是這種利益綁定，讓每個參與者都能積極加入到生態(tài)的治理中。未來，商業(yè)將不再是供應鏈與供應鏈的競爭，而是生態(tài)與生態(tài)的競爭，應用區(qū)塊鏈在生態(tài)建設中博取更大的商業(yè)機會。因此，“區(qū)塊鏈+”模式下，將改變生態(tài)治理的方式，改變多方協(xié)作的關系。
（2）數(shù)據(jù)流轉
在我們的生活中，逐漸形成了一個與現(xiàn)實物理世界相平行的數(shù)字世界。數(shù)字世界里的元素——數(shù)據(jù)，產(chǎn)生的經(jīng)濟價值能夠映射到物理世界并產(chǎn)生更大的價值。在這過程中，我們需要制定完整的數(shù)據(jù)管理規(guī)則（存儲規(guī)則、交易規(guī)則等）以及解決數(shù)據(jù)流轉中的安全性問題。“區(qū)塊鏈+”模式下的生態(tài)構建，能夠實現(xiàn)數(shù)據(jù)確權、數(shù)據(jù)流轉規(guī)則和數(shù)據(jù)安全性保障，并隨之出現(xiàn)一些新的角色，如數(shù)據(jù)銀行、數(shù)據(jù)信托等，構建一個更加完整的數(shù)字世界。
（3）商業(yè)創(chuàng)新
區(qū)塊鏈最根本的意義是降低信任成本，這能給我們帶來很多的遐想，包括支付方式、交易方式、生活方式以及生態(tài)構建方式。例如NFT具有不可分割、不可替代、獨一無二等特點，能夠幫助我們確立數(shù)字世界的物權關系。NFT的文字、圖片、視頻相當于在數(shù)字世界有了一個唯一的身份識別，無論這些信息被復制多少份，帶有NFT身份標識的才是原件，保護了原創(chuàng)者的知識產(chǎn)權。NFT在廣泛的商品和服務領域的應用，將可能實現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)從“信息互聯(lián)網(wǎng)”向“價值互聯(lián)網(wǎng)”的邁進。
附注：
<i>基礎需求又稱必備型需求是客戶認為服務/產(chǎn)品“必須有”的屬性或功能。
[ii]期望需求指相比現(xiàn)有產(chǎn)品，一種在用戶認知范圍內(nèi)能夠更好滿足其需求的產(chǎn)品。
[iii]痛點是客戶在滿足基本需求過程中遇到的問題，如果問題未得到有效解決，將會影響業(yè)務的正常展開。
