產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng),一個(gè)預(yù)先寫就的故事范本

孟永輝
當(dāng)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)開(kāi)始出現(xiàn)的時(shí)候,人們首先想到的是,它是互聯(lián)網(wǎng)玩家們?yōu)榱藦浹a(bǔ)自身在消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的發(fā)展問(wèn)題和弊端而進(jìn)行的自我校正。于是,人們開(kāi)始站在流量的視角和平臺(tái)的角度來(lái)觀察產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)。

360截圖16251112669372.png

本文來(lái)自搜狐網(wǎng),作者:孟永輝,資深撰稿人,行業(yè)研究專家,知名KOL。長(zhǎng)期專注行業(yè)研究,提供深度思考與行業(yè)觀察信息。

你很難再去用一個(gè)平臺(tái)或者一個(gè)中心來(lái)定義和詮釋現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)玩家,無(wú)論是頭部的互聯(lián)網(wǎng)巨頭,還是后來(lái)的互聯(lián)網(wǎng)新銳,幾乎都是如此。如果對(duì)當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)玩家們的新發(fā)展進(jìn)行一次總結(jié)的話,擁抱產(chǎn)業(yè)、投身產(chǎn)業(yè),無(wú)疑是一個(gè)重要標(biāo)志。有些互聯(lián)網(wǎng)玩家們將擁抱的是新技術(shù)產(chǎn)業(yè),有些互聯(lián)網(wǎng)玩家們則是開(kāi)始擁抱傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)。無(wú)論是哪一種姿勢(shì),有一點(diǎn)可以確認(rèn)的是,互聯(lián)網(wǎng)早已不再是那個(gè)游離于產(chǎn)業(yè)之外的存在,而是成為了一個(gè)轉(zhuǎn)向產(chǎn)業(yè),投身產(chǎn)業(yè)的存在。

對(duì)于現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)正在發(fā)生著的這樣一場(chǎng)嬗變,其實(shí),早已有了一個(gè)名字——產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)。對(duì)于產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng),很多人認(rèn)為,它是互聯(lián)網(wǎng)玩家們?yōu)榱双@取新的流量,延續(xù)以往的互聯(lián)網(wǎng)模式所推出的一個(gè)概念。盡管這樣一種說(shuō)法有一定的正確之處,但是,如果僅僅只是將產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的概念局限于此,那么,勢(shì)必是無(wú)法把握產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的真正內(nèi)涵和意義的。

事實(shí)上,所謂的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng),并不是互聯(lián)網(wǎng)玩家們的專屬,而是更多地像是一個(gè)預(yù)先寫就的故事范本。在這樣一個(gè)故事范本里,我們不僅僅只是看到互聯(lián)網(wǎng)玩家們是主角,縱然是那些在消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代被改造的傳統(tǒng)行業(yè),同樣有成為主角的潛能。因此,以互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)和傳統(tǒng)行業(yè)雙向奔赴的視角來(lái)看待產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng),而非僅僅只是將產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)看成是互聯(lián)網(wǎng)玩家們的專屬,或許才是看待產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的正確姿勢(shì)。

產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng),一次產(chǎn)業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)的自我校正

當(dāng)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)開(kāi)始出現(xiàn)的時(shí)候,人們首先想到的是,它是互聯(lián)網(wǎng)玩家們?yōu)榱藦浹a(bǔ)自身在消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的發(fā)展問(wèn)題和弊端而進(jìn)行的自我校正。于是,人們開(kāi)始站在流量的視角和平臺(tái)的角度來(lái)觀察產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)。無(wú)論是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的模式,還是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù),幾乎都是為了維持互聯(lián)網(wǎng)玩家們的地位而出現(xiàn)的。

的確,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn),可以在某種程度上彌補(bǔ)互聯(lián)網(wǎng)玩家們的短板和空白,它完全可以被稱為互聯(lián)網(wǎng)玩家們的自我校正。但是,如果僅僅只是將產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)看成是互聯(lián)網(wǎng)玩家們的自我校正的過(guò)程,而忽略了產(chǎn)業(yè)玩家在其中所扮演的作用,那么,所謂的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng),或許終將淪為互聯(lián)網(wǎng)玩家們的「自留地」。

事實(shí)上,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng),并不是互聯(lián)網(wǎng)玩家們的專屬,對(duì)于廣大的產(chǎn)業(yè)玩家們來(lái)講,同樣是一次自我校正的過(guò)程。我們都知道,在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,產(chǎn)業(yè)玩家們更多地扮演的是被改造、被賦能的對(duì)象,它們是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的落寞者。究其原因,產(chǎn)業(yè)玩家們并未與互聯(lián)網(wǎng)實(shí)現(xiàn)深度融合,并且改造自身,才是導(dǎo)致這一切問(wèn)題出現(xiàn)的根本原因所在。

當(dāng)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代來(lái)臨,產(chǎn)業(yè)玩家們同樣需要一次自我校正。說(shuō)到底,就是要摒棄互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代與新技術(shù)絕緣的現(xiàn)狀,通過(guò)積極地?fù)肀录夹g(shù)來(lái)實(shí)現(xiàn)自我的轉(zhuǎn)型和升級(jí)。因此,對(duì)于產(chǎn)業(yè)玩家們來(lái)講,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)同樣是一次自我校正。

無(wú)論是互聯(lián)網(wǎng)玩家們來(lái)講,還是產(chǎn)業(yè)玩家們而言,它們之所以會(huì)在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代再度相遇,最為根本的原因在于,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)本身決定了它必然會(huì)面臨這些問(wèn)題,而欲要解決這些問(wèn)題,必然需要產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)。因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)僅僅只能在去中間化,僅僅只能在表層有效,欲要深度解決互聯(lián)網(wǎng)玩家和產(chǎn)業(yè)玩家的問(wèn)題,必然需要借助互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)之外的新技術(shù)才能實(shí)現(xiàn)。

從這個(gè)角度來(lái)看,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng),不僅是互聯(lián)網(wǎng)玩家們的自我校正,而且還是產(chǎn)業(yè)玩家們的自我校正。而,這樣一場(chǎng)校正,從互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)誕生的第一天開(kāi)始就已經(jīng)決定了。只有不斷地讓互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)化,才能真正彌補(bǔ)它的問(wèn)題和弊端。認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn),我們才能真正把握產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的某些必然性。

產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng),一次從需求側(cè)向供給側(cè)的自我嬗變

如果對(duì)消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的發(fā)展進(jìn)行一次總結(jié)的話,我們可以非常明顯地看出,在消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,真正發(fā)生改變的,真正有所變革的,其實(shí)發(fā)生在需求側(cè)。這一點(diǎn),我們可以從諸多衍生于互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的公司身上看出一些端倪。無(wú)論是電商平臺(tái),還是資訊平臺(tái),它們幾乎都是在改變需求側(cè)獲取產(chǎn)品和信息的方式。

通過(guò)改變需求側(cè),的確是可以獲得一定的發(fā)展?jié)撃艿?。這是我們看到的諸多互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)之所以能夠在消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)誕生,并且獲得突飛猛進(jìn)的發(fā)展的關(guān)鍵原因所在。然而,僅僅只是改造需求側(cè),僅僅只是改變產(chǎn)業(yè)的后半段,必然是無(wú)法長(zhǎng)久的。

當(dāng)需求側(cè)開(kāi)始發(fā)生了一場(chǎng)深度嬗變之后,它們的需求便不再需要改變,而是成為了一種必然,一種標(biāo)配,一種順理成章。于是,我們看到的是,僅僅只是以改造需求側(cè)為主導(dǎo)的消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展模式開(kāi)始遭遇這樣那樣的問(wèn)題,開(kāi)始暴露出越來(lái)越多的問(wèn)題和弊端。欲要解決這一問(wèn)題,我們必然需要一場(chǎng)從需求側(cè)向供給側(cè)的自我嬗變。

產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng),便是在這樣一種大背景下誕生的。同消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)對(duì)于需求側(cè)的改造不同,在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,玩家們更多地關(guān)注的是供給側(cè)的改造,更多地是關(guān)注的是供給側(cè)的升級(jí)。這其實(shí)依然是一種必然,同樣是一種趨勢(shì)。

當(dāng)需求側(cè)發(fā)生了升級(jí),我們必然需要供給側(cè)同樣進(jìn)行一場(chǎng)升級(jí)。只有這樣,供求兩端才能再一次達(dá)到平衡的狀態(tài)。否則的話,供求兩端不對(duì)等的情況將會(huì)持續(xù)發(fā)生,并且將會(huì)導(dǎo)致一系列痛點(diǎn)和問(wèn)題的出現(xiàn)。從這個(gè)角度來(lái)看,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn),同樣是從需求側(cè)的改造向供給側(cè)的改造的一種必然和趨勢(shì),同樣是一個(gè)預(yù)先被寫就的故事范本。

產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng),一次產(chǎn)業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)的自我進(jìn)化

當(dāng)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的概念開(kāi)始出現(xiàn),我們看到的是以新技術(shù)、新模式為代表的諸多新型物種的出現(xiàn)。深入分析這些新技術(shù)、新模式背后的發(fā)展邏輯,我們可以看出,它們與互聯(lián)網(wǎng)、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)之間有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。從某種意義上來(lái)講,正是由于產(chǎn)業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)的自我進(jìn)化,才導(dǎo)致了新技術(shù)、新模式和新產(chǎn)業(yè)的出現(xiàn)。

事實(shí)上,產(chǎn)業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)之所以會(huì)自我進(jìn)化,其中一個(gè)很重要的原因在于,它們已經(jīng)非常成熟和完備,并且開(kāi)始衍生出諸多的新類型。我們都知道,當(dāng)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的概念開(kāi)始出現(xiàn)的時(shí)候,我們同樣看到了以大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、區(qū)塊鏈和人工智能為代表的新技術(shù)的出現(xiàn)。盡管這些新技術(shù)看似和互聯(lián)網(wǎng)并無(wú)關(guān)聯(lián),甚至還有些新技術(shù)被看成是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的替代者和改造者,但是,絲毫無(wú)法否認(rèn)它們與互聯(lián)網(wǎng)之間的深度聯(lián)系。從某種程度上來(lái)講,正是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的迭代和孵化,才最終導(dǎo)致了這些新技術(shù)的不斷衍生和出現(xiàn)。

從產(chǎn)業(yè)的角度來(lái)看,同樣如此。

以往,提及產(chǎn)業(yè),我們更多地想到的是,以人、財(cái)、物為主導(dǎo)的傳統(tǒng)要素,以設(shè)計(jì)、生產(chǎn)和銷售為主導(dǎo)的傳統(tǒng)流程。然而,等到產(chǎn)業(yè)的發(fā)展進(jìn)入到新階段,產(chǎn)業(yè)本身的傳統(tǒng)要素開(kāi)始被越來(lái)越多的新要素所取代,我們看到的智能機(jī)器人、數(shù)字人等諸多新的產(chǎn)業(yè)元素,同樣開(kāi)始由內(nèi)而外地改造著傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)??梢哉f(shuō),傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)本身為新產(chǎn)業(yè)的衍生和出現(xiàn)提供了生長(zhǎng)的土壤。正是由于產(chǎn)業(yè)的自我進(jìn)化,才讓這些諸多新的元素得以出現(xiàn),并且開(kāi)始越來(lái)越多地讓產(chǎn)業(yè)自身發(fā)生一次深刻改變。

通過(guò)以上的分析,我們可以看出,無(wú)論是從互聯(lián)網(wǎng)的角度,還是從產(chǎn)業(yè)的角度,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)都是一場(chǎng)必然和趨勢(shì)??梢哉f(shuō),正是互聯(lián)網(wǎng)的進(jìn)化和產(chǎn)業(yè)的進(jìn)化,共同造就了產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的衍生和出現(xiàn)。從這個(gè)角度來(lái)看,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng),同樣是一種必然和趨勢(shì),同樣是一個(gè)預(yù)先寫就的故事范本。

結(jié)語(yǔ)

所謂的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng),并不是什么互聯(lián)網(wǎng)玩家們生拼硬湊出來(lái)的概念,而是一次必然和趨勢(shì),一個(gè)預(yù)先寫就的故事范本。認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn),我們才能正確把握產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的正確發(fā)展邏輯,我們才能真正領(lǐng)會(huì)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的真正內(nèi)涵。只有這樣,我們?cè)诳创a(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的時(shí)候,才不僅僅只是一陣風(fēng),才不僅僅只是一個(gè)轉(zhuǎn)瞬即逝的概念,而是一個(gè)長(zhǎng)久且持續(xù)的存在。

THEEND

最新評(píng)論(評(píng)論僅代表用戶觀點(diǎn))

更多
暫無(wú)評(píng)論