本文來自微信公眾號(hào)“數(shù)據(jù)中心運(yùn)維管理”。
任何生活在現(xiàn)代數(shù)字經(jīng)濟(jì)中的人一整天都會(huì)依賴于數(shù)據(jù)中心。然而，很少有人完全了解數(shù)據(jù)中心的工作原理，即使是經(jīng)驗(yàn)豐富的IT專業(yè)人士也不總是能夠很好地了解數(shù)據(jù)中心發(fā)生的事情、數(shù)據(jù)中心與更廣泛的IT行業(yè)之間的關(guān)系，甚至是數(shù)據(jù)中心所處的位置。
為了證明這一點(diǎn)，讓我們看看關(guān)于數(shù)據(jù)中心的五個(gè)常見誤解，并解釋一下為什么是錯(cuò)誤的。
誤區(qū)一：只有大型科技公司才有數(shù)據(jù)中心
大多數(shù)主流媒體對(duì)數(shù)據(jù)中心的報(bào)道，都集中在超大型科技公司擁有的設(shè)施上。例如，非專業(yè)人士可能知道TikTok位于挪威的數(shù)據(jù)中心正在耗盡該地區(qū)的能源，以及有關(guān)Facebook和Apple數(shù)據(jù)中心如何給當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)帶來的影響。
基于這樣的報(bào)道，可以很容易地假設(shè)認(rèn)為，只有大型科技企業(yè)才運(yùn)營數(shù)據(jù)中心。
但這是一個(gè)神話。實(shí)際上，幾乎所有運(yùn)營可擴(kuò)展數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的企業(yè)——也就是說，幾乎所有當(dāng)今現(xiàn)有的大中型企業(yè)——都依賴于某種數(shù)據(jù)中心設(shè)施。銀行、保險(xiǎn)公司和許多其他不符合科技公司特征的企業(yè)，都擁有數(shù)據(jù)中心。
誤區(qū)二：數(shù)據(jù)中心正在被云取代
即使在科技行業(yè)，隨著越來越多的工作負(fù)載轉(zhuǎn)移到公有云平臺(tái)，很容易相信私有數(shù)據(jù)中心正在消失。在94%的企業(yè)都使用云的時(shí)代，還有人依賴數(shù)據(jù)中心嗎？
答案是肯定的。撇開公有云本身就依賴于數(shù)據(jù)中心這一事實(shí)不說，整個(gè)數(shù)據(jù)中心行業(yè)仍在以穩(wěn)定的速度增長著。公有云讓數(shù)據(jù)中心變得越來越無關(guān)緊要的神話，是完全錯(cuò)誤的。
誤區(qū)三：數(shù)據(jù)中心位于偏遠(yuǎn)的地區(qū)
讓普通市民描述數(shù)據(jù)中心，他們很可能會(huì)說數(shù)據(jù)中心是一種在沙漠中部或其他人煙稀少地區(qū)的建筑物。我們傾向于認(rèn)為數(shù)據(jù)中心離大多數(shù)人很遠(yuǎn)。
的確，數(shù)據(jù)中心——尤其是大型數(shù)據(jù)中心——通常建在偏遠(yuǎn)地區(qū)。但人口稠密的地區(qū)也是數(shù)據(jù)中心的所在地。例如，紐約有數(shù)十個(gè)數(shù)據(jù)中心設(shè)施，但在這些數(shù)據(jù)中心附近生活和工作的人可能都還不知道。
誤區(qū)四：數(shù)據(jù)中心正在破壞環(huán)境
人們?cè)絹碓蕉嗟匾庾R(shí)到，數(shù)據(jù)中心會(huì)消耗大量的電力。例如，越來越多的媒體文章強(qiáng)調(diào)來自數(shù)據(jù)中心的流媒體視頻帶來的碳影響。這種報(bào)道可能會(huì)讓一些人認(rèn)為，數(shù)據(jù)中心正在毀滅地球，因?yàn)閿?shù)據(jù)中心消耗了大量的能源。
現(xiàn)實(shí)要復(fù)雜得多。誠然，數(shù)據(jù)中心需要大量的電力，但并非所有電力都是“臟”的，加在一起，數(shù)據(jù)中心僅占總能源使用量的1%左右。相比之下，運(yùn)輸業(yè)約占世界能源消耗的28%。
還有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，數(shù)據(jù)中心比托管數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施等其他方法更為環(huán)保，因?yàn)閿?shù)據(jù)中心運(yùn)行效率更高。一般來說，一個(gè)旨在優(yōu)化能源使用的數(shù)據(jù)中心內(nèi)運(yùn)行10000臺(tái)服務(wù)器，可能會(huì)比運(yùn)行分散在數(shù)百個(gè)本地服務(wù)器機(jī)房中的10000臺(tái)服務(wù)器所產(chǎn)生的碳排放更少，后者更難以優(yōu)化可持續(xù)性，并且能源消耗方面也無法從規(guī)模經(jīng)濟(jì)中獲益。
誤區(qū)五：數(shù)據(jù)中心對(duì)環(huán)境有益
另一方面，高估數(shù)據(jù)中心的可持續(xù)性也是一個(gè)謬論。
即使在數(shù)據(jù)中心所有者越來越渴望獲得可再生能源的時(shí)代，大多數(shù)數(shù)據(jù)中心所依賴的大部分電力都是來自化石燃料。
此外，即使是廣泛依賴清潔能源的數(shù)據(jù)中心，也可能只能斷斷續(xù)續(xù)地這樣做，因?yàn)樘柲芎惋L(fēng)能產(chǎn)生的電量在一天不同時(shí)段或者一年不同季節(jié)是有很大差異的。因此，即使是“綠色”數(shù)據(jù)中心也不總是綠色的。
結(jié)論
從運(yùn)營數(shù)據(jù)中心的公司類型，到數(shù)據(jù)中心所在的位置，再到數(shù)據(jù)中心行業(yè)的可持續(xù)性，及其他方面，數(shù)據(jù)中心神話比比皆是。所幸的是，只要你跳出這些籠統(tǒng)，思考現(xiàn)代數(shù)據(jù)中心的細(xì)節(jié)和細(xì)微差別，就很容易消除這些神話了。
