一些經(jīng)常網(wǎng)購的朋友知道，當(dāng)我們在網(wǎng)上買東西的時候經(jīng)常會買到假貨，這似乎已然成為常態(tài)。近日，一些奢侈品牌為保持高大上的形象，禁止電商銷售其商品。相關(guān)裁定認(rèn)為，這項規(guī)定不僅有助于品牌控制價格，而且最終將使銷售權(quán)集中在制造商和幾個大公司手中，從而傷害小型零售商。
一些奢侈品牌為保持形象，只想在高大上的銷售渠道出售自己的商品。這些品牌的眼里沒有美國亞馬遜公司等電商銷售平臺。
這些品牌6日迎來好消息。歐洲法院裁定，奢侈品牌有權(quán)禁止經(jīng)銷商通過亞馬遜等第三方電商平臺銷售自己的產(chǎn)品。
這樁官司的原告是法國科蒂集團位于德國的公司?？频偌瘓F擁有Marc Jacobs和Calvin Klein等品牌。
被告是零售商Parfumerie Akzente公司。這家公司利用亞馬遜銷售科蒂集團的產(chǎn)品。
科蒂集團歡迎歐洲法院的裁定?？频偌瘓F在聲明中說：“這項裁定明確保護了奢侈品牌的形象、捍衛(wèi)了我們團隊的勞動，保護了消費者權(quán)利和信息。”
【不愿“下凡”】
時尚品牌軍團與亞馬遜齟齬已久。這些品牌認(rèn)為，亞馬遜在打擊假貨方面努力不夠。
美國《財富》雜志分析，奢侈品牌不僅質(zhì)疑亞馬遜的形象，同樣想牢牢控制高端價位的定價權(quán)。
亞馬遜上月傳出的一則消息引發(fā)市場慌亂。這則消息說，亞馬遜擅自給某些第三方商家出售的商品打折，而事先并未通知這些商家。
然而，在德國監(jiān)管部門處理的類似糾紛中，阿迪達斯和愛世克斯等品牌并未占到便宜。
相關(guān)裁定認(rèn)為，禁止這些品牌的商品在電商平臺銷售不僅有助于品牌控制價格，而且最終將使銷售權(quán)集中在制造商和幾個大公司手中，從而傷害小型零售商。
德國聯(lián)邦反壟斷局局長安德烈亞斯·蒙特說：“我們起初的看法就是，這類制造商無權(quán)全面禁止通過電商銷售的行為。”
(原標(biāo)題：保持高大上形象 奢侈品牌禁止電商銷售其商品)
